<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-324510412005784020</id><updated>2011-04-21T13:42:22.543-07:00</updated><title type='text'>Adophil - Und trotzdem Spaß am Leben!</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://adophil.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://adophil.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>forni</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01120696092262732984</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>4</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-324510412005784020.post-8123988910317534273</id><published>2008-09-10T14:07:00.000-07:00</published><updated>2008-09-10T14:37:19.919-07:00</updated><title type='text'>Google Chrome - Skandal oder Sensationsgier?</title><content type='html'>So langsam dürften die meisten Internetnutzer davon erfahren haben: Google hat endlich auch seinen eigenen Browser, &lt;a href="http://www.google.com/chrome"&gt;Chrome&lt;/a&gt;. Nun echauffieren sich natürlich viele Menschen in Blogs und Foren über den vermeintlichen Datenklau und prangern die Analyse des Surfverhaltens von Chrome-Nutzern an. Denn tatsächlich sendet der Browser aufgrund des eingebauten Suchvorschlag-Plugins jede Anfrage an die Google-Server.&lt;br /&gt;Was dabei oft in der Versenkung verschwindet: Browser wie Mozilla Firefox nutzen diese Technologie schon sehr viel länger. Ausserdem ist es bei Chrome möglich, dieses Feature abzustellen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Soviel zu den Fakten. Google ist für viele User immer ein gern genommenes Ziel von ausschweifenden Hetzreden gegen Datenklau und den gläsernen Menschen, und vielen wird die zunehmende Marktdominanz Googles allmählich unheimlich. Eine Menge Blogger nutzt dieses Streitthema auch sehr gezielt, um in den Suchmaschinen ganz oben mit dabei zu sein und auf der Bugwelle der aktuell stattfindenden Hexenjagd an die Spitze der deutschen Blogcharts zu surfen. Soweit stimme ich mit dem &lt;a href="http://www.spreeblick.com/2008/09/04/wir-sind-bild-the-chrome-conspiracy/"&gt;Artikel auf spreeblick.de&lt;/a&gt; überein.&lt;br /&gt;Was dort allerdings geschrieben steht, ist nichts, als eine Hetzjagd gegen die Hetzjagd. Der Skandal, dass der Skandal garkeiner ist. Der Artikel fängt sehr altklug und stellenweise arrogant an, indem er Auszüge aus diversen Posts in Internetforen/-blogs zusammenträgt und auf eine fast herablassende Art kommentiert. Faktische Fehler werden offengelegt, zur Widerlegung des eigentlichen Vorwurfs kommt es jedoch nicht.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Im Laufe des Artikels allerdings wandelt sich die Absicht des Autors, und es geht zunehmend um die Datensicherheit im Netz allgemein, was sicherlich in der heutigen Zeit garnicht oft genug ein Thema sein kann.&lt;br /&gt;Den Kritikern allerdings vorzuwerfen, wie eine bekannte deutsche Boulevardzeitung bloß die niederen Bedürfnisse sensationsgeiler Durchschnittsbürger bedienen zu wollen, ist meines Erachtens arg überheblich. Denn es geht bei der Diskussion um Google Chrome bei aller Unsachlichkeit die in manchen unbedachten Forenbeiträgen mitschwingt, nicht um die Technik hinter der Datenübertragung oder wer was wo wann vorher schon gemacht hat. Es ist Google an sich, die Firma, die das Internet dominiert. Ihre Suchmaschine nutzt der Großteil der Bevölkerung, ihre Werbeflächen zieren millionen von Webseiten, bei Earth kann ich ständig ein einigermaßen aktuelles Foto meines Hauses bestaunen, und Youtube ist das größte Videoportal der Welt, ideal zum sekundenschnellen Verbreiten von Botschaften o.Ä..&lt;br /&gt;Wer weiss, was diese Firma mit den immensen Datenmengen anstellt? Wer kann das kontrollieren? Google beschäftigt die besten und erfahrendsten Techniker und Programmierer, niemand kann Googles Substanz austricksen. Denn über große Themenfelder gibt diese Firma den "State of the Art" vor. Niemand kann sagen, was für Profile über jeden einzelnen dort existieren. Unsere Mails bei gmail liegen auf Googles Servern. Unsere Videos, unsere Texte und Tabellen, unsere Lieblingswebseiten, und unsere Surfgewohnheiten. Dieser Blog hier liegt auch auf Google-Servern. Wie tausende anderer auch.&lt;br /&gt;Diese Macht hat sonst keine andere Firma, schon garnicht Mozilla. Vergleiche sind in diesem Bezug also müßig, und hinken mitunter fürchterlich.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Google versorgt uns ständig mit dem Neuesten an Technologie und ist unbestritten eine Bereicherung für jeden Internetnutzer. Aber Vorsicht ist bei diesem Monopolisten mehr angebracht, als überall sonst. Denn der bloße Besitz solcher gigantischer Datenmengen ist gefährlich, dazu bräuchte Google noch nichteinmal böse Absichten hegen. Ich zitiere nicht oft aus Comic-Verfilmungen, aber hier scheint es doch sehr angebracht, den Großvater von Spiderman zu zitieren:&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;Aus großer Macht folgt große Verantwortung.&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/324510412005784020-8123988910317534273?l=adophil.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://adophil.blogspot.com/feeds/8123988910317534273/comments/default' title='Kommentare zum Post'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=324510412005784020&amp;postID=8123988910317534273' title='0 Kommentare'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/8123988910317534273'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/8123988910317534273'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://adophil.blogspot.com/2008/09/google-chrome-skandal-oder.html' title='Google Chrome - Skandal oder Sensationsgier?'/><author><name>forni</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01120696092262732984</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-324510412005784020.post-3687749161589232060</id><published>2008-07-29T10:43:00.000-07:00</published><updated>2008-12-11T09:57:27.608-08:00</updated><title type='text'>Warum ist das so warm?</title><content type='html'>Ich weiss ich weiss, die meisten Leute, die sich aktuell über die gefühlten 65°C im Schatten beschweren, sind genau dieselben, die im Frühling rumgemeckert haben, dass es ja so schweinekalt sei.&lt;br /&gt;Aber ich gehöre nicht dazu. Ich habe immer gesagt und wiederhole es auch gerne, dass meine absoluten Favoriten in Sachen Jahreszeiten der Herbst und der Winter sind (Frühling unter Vorbehalt, kann auch ganz schön warm werden). Warum muss der Sommer immer übertreiben? Was spricht gegen stabile 21°C? Genug, um im T-Shirt hinauszugehen, und trotzdem keine Schweissflecken zwischen den Pobacken zu bekommen. Aber nein, es müssen entweder 8 oder 40°C sein. Hoffentlich haut der Sommer bald ab, ich hab genug.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nun aber möchte ich mir nicht vorwerfen können, ich würde die Gegenseite nicht zu Wort kommen lassen. Deshalb hier ein paar Eindrücke von der Kieler Förde, die ich gestern/vorgestern eingefangen habe:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_l6KfYQ6SuxA/SI9YduqOiCI/AAAAAAAAAG4/zNjzLiwKoRk/s1600-h/P1000899.JPG"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://2.bp.blogspot.com/_l6KfYQ6SuxA/SI9YduqOiCI/AAAAAAAAAG4/zNjzLiwKoRk/s320/P1000899.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228494960165029922" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_l6KfYQ6SuxA/SI9YeGMtfJI/AAAAAAAAAHA/K3OyGFHhjzs/s1600-h/P1000867.JPG"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://3.bp.blogspot.com/_l6KfYQ6SuxA/SI9YeGMtfJI/AAAAAAAAAHA/K3OyGFHhjzs/s320/P1000867.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228494966483680402" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_l6KfYQ6SuxA/SI9ZQ6MFxBI/AAAAAAAAAHI/TtlaU4uqZD4/s1600-h/P1000909.JPG"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://2.bp.blogspot.com/_l6KfYQ6SuxA/SI9ZQ6MFxBI/AAAAAAAAAHI/TtlaU4uqZD4/s320/P1000909.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5228495839433180178" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/324510412005784020-3687749161589232060?l=adophil.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://adophil.blogspot.com/feeds/3687749161589232060/comments/default' title='Kommentare zum Post'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=324510412005784020&amp;postID=3687749161589232060' title='0 Kommentare'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/3687749161589232060'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/3687749161589232060'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://adophil.blogspot.com/2008/07/warum-ist-das-so-warm.html' title='Warum ist das so warm?'/><author><name>forni</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01120696092262732984</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://2.bp.blogspot.com/_l6KfYQ6SuxA/SI9YduqOiCI/AAAAAAAAAG4/zNjzLiwKoRk/s72-c/P1000899.JPG' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-324510412005784020.post-2897967704502478901</id><published>2008-07-26T06:38:00.000-07:00</published><updated>2008-07-26T06:40:02.322-07:00</updated><title type='text'>Quizshow-Cheater die Zweite</title><content type='html'>So, nachdem ich in meinem ersten Post so scheinheilig gefragt habe, ob denn &lt;a href="http://adophil.blogspot.com/2008/07/quizshow-cheater.html"&gt;soetwas&lt;/a&gt; möglich sei, habe ich mich selbst drangesetzt und ein wenig herumprobiert.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hier geht's zum &lt;a href="http://matsbaehr.de/Projekte/QuizshowCheater"&gt;Quizshow-Cheater&lt;/a&gt;!&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/324510412005784020-2897967704502478901?l=adophil.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://adophil.blogspot.com/feeds/2897967704502478901/comments/default' title='Kommentare zum Post'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=324510412005784020&amp;postID=2897967704502478901' title='0 Kommentare'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/2897967704502478901'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/2897967704502478901'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://adophil.blogspot.com/2008/07/quizshow-cheater-die-zweite.html' title='Quizshow-Cheater die Zweite'/><author><name>forni</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01120696092262732984</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-324510412005784020.post-6961708929732104972</id><published>2008-07-26T04:37:00.000-07:00</published><updated>2008-07-26T04:51:58.567-07:00</updated><title type='text'>Quizshow-Cheater</title><content type='html'>Als ich gestern erst wieder zufälliger Weise im TV auf einen dieser schamlosen Versuche, intelligenzresistente Zuschauer mit ordentlich Schmackes aufs Kreuz zu legen, welche senderintern unter der meiner Meinung nach irreführenden Bezeichnung "Quizshow" gehandelt werden, stieß, schoss mir beim "Platzhalterspiel mit oben ohne" eine Idee durch das sich langsam abschaltende Gehirn: Wie wäre es, wenn man ein Programm erfände, in dessen Maske man nur die verschiedenen Bedingungen eingeben müsste, damit es entsprechende Übereinstimmungen im Deutschen Wortfeld findet? Ein Beispiel:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Der nette Moderator der Sendung verlangt von Ihnen, dass Sie ein Wort finden, welches mit "S" beginnt, auf "-haus" endet, und insgesamt nur acht Buchstaben besitzt. Um Ihren eigenen Denapparat nicht dem Risiko einer Überbeanspruchung auszusetzen, geben Sie also einfach in die Maske des Programms die geforderten Bedingungen ein, und diese werden in der Folge mit einer Datenbank aller deutschen Wörter verglichen. Die Ergebnisse werden Ihnen in einer Liste dargestellt, und bei Bedarf auch vorgelesen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Gibt es soetwas schon? Ich bin mir sicher, dass eine solche Applikation, die man im Grunde ja auch relativ einfach im Web umsetzen könnte, hierzulande reissenden Absatz finden würde.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);"&gt;Jedenfalls passiert dann nicht mehr soetwas wie gestern auf DSF: &lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Moderator&lt;/span&gt;: Wir suchen Automarken mit "O" im Namen. Ihre Lösung bitte?&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Anrufer&lt;/span&gt;: Renault.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/324510412005784020-6961708929732104972?l=adophil.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://adophil.blogspot.com/feeds/6961708929732104972/comments/default' title='Kommentare zum Post'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=324510412005784020&amp;postID=6961708929732104972' title='0 Kommentare'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/6961708929732104972'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/324510412005784020/posts/default/6961708929732104972'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://adophil.blogspot.com/2008/07/quizshow-cheater.html' title='Quizshow-Cheater'/><author><name>forni</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01120696092262732984</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>
